Renovación Popular ve positivamente la candidatura de Norma Yarrow a la Presidencia del Congreso

Renovación Popular ve con buenos ojos candidatura de Norma Yarrow a la Presidencia del Congreso

El congresista Alejandro Muñante, miembro de la bancada Renovación Popular, expresó su apoyo a que su colega, Norma Yarrow, se presente como candidata a la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso.

Yarrow Lumbreras regresó a la bancada celeste después de su paso por el grupo parlamentario Avanza País, con el objetivo de postularse para el liderazgo del Parlamento. En ese sentido, su compañero de bancada le mostró su respaldo.

“Estamos considerando favorablemente la candidatura de Norma Yarrow como representante de la bancada de Renovación Popular. Esta semana oficializará su incorporación. Por el momento, sería la candidata, lo daremos a conocer oficialmente”, declaró a la prensa.

LEE | Rafael López Aliaga anuncia alianza con movimiento regional loretano

No obstante, señaló que la parlamentaria también podría postularse para una de las tres vicepresidencias del Parlamento, ya que la bancada Renovación Popular tiene el “legítimo interés de ser parte de la nueva Mesa Directiva”.

Contraloría cuestiona su labor como regidora de Lima

Es importante mencionar que la parlamentaria ha sido cuestionada luego de que saliera a la luz un informe de la Contraloría General de la República que la responsabilizaba de haber aprobado un cambio de zonificación que beneficiaría al excongresista de Fuerza Popular, Miguel Torres, cuando era regidora de Lima metropolitana.

Según Punto Final, esta acción habría beneficiado a la familia del actual vocero del fujimorismo, ya que la propiedad que adquirieron en el 2002 por USD 350,000 en Surco, aumentó su valor gracias a que en el 2019, la gestión del ex alcalde de Lima, Jorge Muñoz, aprobó cambiar la zonificación de residencial a comercial. De esta manera, en el 2022, pudieron vender el inmueble por USD 2,000,000.

Respecto a esto, Muñante Barrios mencionó que su colega ya ha presentado sus argumentos, indicando que fue una decisión del Concejo Municipal que buscaba beneficiar a todo un bloque y no a una persona en particular.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *