73
Al anunciar con gran entusiasmo a todo el país que sería Jorge Enrique Simóes Barata, el líder de Odebrecht en Perú, quien regresaría para señalar con el dedo acusador a Keiko Fujimori y otros 47 imputados en el juicio llamado “Cócteles”, el fiscal José Domingo Pérez, la jueza Margarita Salcedo Guevara, ya había revocado su proceso de colaboración benevolente, a pedido de Pérez, después de que Barata se negara a declarar en el juicio contra Ollanta Humala. Era el colmo de los fracasos del equipo especial Lava Jato. Parece que el equipo de fiscales liderado por Rafael Vela Barba trabajó incansablemente para favorecer escandalosamente a Odebrecht, la gran empresa brasileña de la construcción y la corrupción.
DESCUBRIENDO EL SECRETO
Cada vez que se critica el trato desmedido que las autoridades peruanas han dado a Odebrecht, se hace referencia al acuerdo de “colaboración eficaz” firmado con la empresa, un documento que sigue siendo secreto desde hace cinco años. Los críticos sostienen que las condiciones impuestas por los brasileños y aceptadas por nuestro sistema judicial son inaceptables. Aún no conocemos qué hay detrás.
Aunque no se ha publicado el documento final, se conocen dos piezas que describen claramente los puntos principales del acuerdo. El primer documento es el “Acta de acuerdo preparatorio de colaboración y beneficios”, firmada en Lima el 7 de diciembre de 2018. El segundo documento es la sentencia emitida por la jueza María de los Ángeles Álvarez Camacho seis meses después, el 17 de junio de 2019, oficializando la impunidad a favor de la empresa brasileña.
LOS ANTECEDENTES DEL ESCÁNDALO BRASILEÑO
El fiscal Hamilton Castro fue excluido de las negociaciones con Odebrecht por exigir las condiciones mínimas de una colaboración premiada. Desde el principio, los brasileños querían dirigir la investigación al financiamiento ilegal de campañas electorales en lugar de los contratos de infraestructura, donde se producían los sobornos. El fiscal Castro se dio cuenta de esto y posteriormente fue apartado del caso.
Las deficiencias del acuerdo con Odebrecht han sido denunciadas, pero no han sido investigadas. La empresa ha logrado operar bajo la nueva denominación de Novonor, continuando sus actividades en el país. todo indica que Novonor ha sido más efectiva en llegar a acuerdos con las autoridades peruanas que la propia Odebrecht.
CONSECUENCIAS PREVISIBLES
Los resultados muestran que Odebrecht ha salido beneficiada y continúa operando en el país bajo el nombre de Novonor, mientras evita colaborar con la justicia peruana sabiendo que Brasil no extradita a sus ciudadanos. Jorge Barata ya no hablará y no podrá ser extraditado.
