El Poder Judicial ha modificado el régimen de Sada Goray a comparecencia con restricciones

Poder Judicial varía el régimen de Sada Goray a comparecencia con restricciones

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ha ordenado imponer 36 meses de impedimento de salida del país para la empresaria Sada Goray, el ex director del Fondo Mi Vivienda, Pedro Arroyo Marquina, y el ex jefe de la Superintendencia Nacional de Bienes Nacionales (SBN), Roger Gavidia Johanson.

El juez supremo César San Martín, quien preside la sala, también ha dispuesto que los tres investigados en este presunto caso de corrupción estén sujetos al régimen de comparecencia con restricciones.

Los argumentos utilizados por la instancia judicial para tomar esta decisión fueron el arraigo domiciliario, familiar y laboral de los tres implicados en el caso Fondo Mi Vivienda, así como la falta de indicios que sugieran riesgo de fuga u obstrucción a la investigación.

Sada Goray estaba en prisión preventiva por su presunta participación en una organización criminal que habría favorecido a su empresa, Marka Group, con contratos con la entidad adscrita al Ministerio de Vivienda durante el gobierno del expresidente Pedro Castillo.

LEA | El Primer Ministro Gustavo Adrianzén asegura que la creación del Ministerio de Infraestructura hará al Estado más eficiente

En cuanto al caso del ex conductor de televisión, Mauricio Fernandini, la Sala Penal Permanente ha declarado la sustracción de la materia, es decir, no se ha pronunciado sobre su solicitud de cese de la prisión preventiva porque una sala superior ya había ordenado previamente el cese de la misma, semanas atrás.

Se destaca que el Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción del Poder (Eficcop) ha formalizado la investigación contra la empresaria, quien admitió haber pagado S/ 4 000 000 al ex jefe del gabinete técnico del Ministerio de Vivienda, Salatiel Marrufo, para favorecer a su empresa en las obras de la cartera.

Además, se la acusa de haber influenciado en el Fondo Mi Vivienda, mediante la designación de sus directores a quienes también habría “capacitado” para favorecer a Marka Group en los procesos de adjudicación de contratos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *