1
El abogado Elio Riera reconoció que su cliente, el expresidente Alberto Fujimori, ejerció como dictador, aunque solamente por un periodo de dos o tres meses, justificando la disolución inconstitucional del Congreso el 5 de abril de 1992 “porque en ese momento era de especial urgencia”.
En declaraciones para el portal LP Pasión por el Derecho, el abogado mencionó lo siguiente: “Sí. El expresidente sí fue un dictador. Y en su momento le pregunté, ¿por qué ahora ya no sería necesario disolver el Parlamento ilegalmente? Porque en ese momento era de especial urgencia. Porque él no podía presentar las reformas que se han dado hoy en día”.
Además, continuó: “El tiempo que el expresidente estuvo solo para disolver el Congreso e instaurar una Constituyente, que logró estos cambios, fue de dos meses, y compararlo con lo que hicieron Hugo Chávez o Maduro no es lo mismo. En este caso concreto, fue algo necesario que se hizo por dos o tres meses”.
LEE | Juan José Santiváñez da a entender que podría estar siendo “perseguido políticamente” por miembros de la Diviac
Riera insistió en justificar el golpe de Estado de Alberto Fujimori argumentando que gracias a esa acción inconstitucional, Perú pudo combatir el terrorismo y reformar su sistema económico.
Incluso afirmó que la población expresó su apoyo al golpe de Estado al elegir una mayoría fujimorista en el Congreso Constituyente Democrático que redactó la Constitución de 1993, que sigue vigente en la actualidad.
